目录
Clash for Windows 停更已近三年:原作者在 2023 年底删库,CFW 之后没有任何官方更新。它仍然可以打开运行,但内核停留在旧版 Clash,不支持 VLESS、Hysteria2、TUIC 这些当前专线机场普遍使用的协议——这就是为什么很多人导入订阅后节点为空或少一半。加上现在能下到的安装包全部来自第三方镜像、无法验证是否被篡改,我们的结论很明确:不要再用,换成 Clash Verge Rev。它免费开源、中文界面、概念与 CFW 完全一致、内核为 Mihomo(Clash Meta),所有新协议都支持,迁移只需要重新导入一次订阅。
Clash for Windows 发生了什么
CFW 曾是 Windows 上最流行的 Clash 图形客户端,很多人认识「机场」就是从它开始的。2023 年 11 月,原版 Clash 内核的作者删除了仓库并停止维护,CFW 的作者随后也删库停更。这不是「暂停更新」,而是项目终结:没有后续版本、没有安全补丁、没有官方下载渠道。
之后发生的事情是:市面上机场的协议结构快速变化,VLESS(尤其是带 Reality 的)成为专线机场的主流,Hysteria2、TUIC 等 QUIC 系协议也开始普及。这些协议旧版 Clash 内核都不认识,所以 CFW 用户发现自己的客户端「越来越不好用」:换了新机场导不进去,老机场升级协议后节点消失。
还能用吗:三个层面的回答
能不能运行
能。软件本身没有授权服务器,不会「过期」,装好的 CFW 今天打开仍然能跑。
能不能连上机场
看机场。只有仍提供 Shadowsocks、VMess、Trojan 这类旧协议的机场才能用;全 VLESS 的机场一个节点都导不进。本站 17 家里没有一家品牌资料公开标注这些旧协议:12 家明确 VLESS(光速云、SOGO 云、二猫云、宇宙云等),CFW 完全用不了;5 家协议未公开(星岛梦、微风网络、飞猫云、灵猫网络、极连云),能不能用要问客服,但按当前行业趋势大概率也不行。
该不该继续用
不该。理由有三:一是没有安全更新,已知漏洞不会修;二是现在能下载到的安装包全部是第三方转存,无法验证完整性;三是替代品 Clash Verge Rev 免费、同概念、更强,没有任何理由为旧软件承担风险。
旧内核为什么不支持 VLESS 等新协议
Clash 的内核历史上有两条线:原版 Clash 核心,以及社区在它基础上扩展的 Clash Meta(后更名 Mihomo)。CFW 内置的是原版核心,开源版本只实现了 Shadowsocks、VMess、Trojan、Snell 等几种协议;VLESS、Hysteria、TUIC、WireGuard 这些都是 Meta 分支后来加的。原版核心停更后,这个差距永远不会被补上。
| 协议 | Clash for Windows(旧内核) | Clash Verge Rev(Mihomo) | 当前机场使用情况 |
|---|---|---|---|
| Shadowsocks | 支持 | 支持 | 部分机场仍提供 |
| VMess | 支持 | 支持 | 部分机场仍提供 |
| Trojan | 支持 | 支持 | 部分机场提供 |
| VLESS(含 Reality) | 不支持 | 支持 | 专线机场主流 |
| Hysteria2 | 不支持 | 支持 | 越来越多机场提供 |
| TUIC | 不支持 | 支持 | 部分机场提供 |
| WireGuard | 不支持 | 支持 | 少数机场提供 |
机场为了兼顾旧客户端,常会提供一条「Clash」链接(过滤掉新协议节点)和一条「Clash Meta」链接(完整节点)。CFW 用户拿到的是前者,所以节点总是「少一半」;用 Clash Verge Rev 换成后者,节点就全了。协议细节见机场协议科普。
继续用 CFW 的实际风险
「能跑就行」是很多 CFW 用户的心态,我们把实际风险按发生概率从高到低列出来:
- 机场协议迭代导致节点消失(几乎必然)。机场为了抗干扰与降低延迟持续迁移到 VLESS、Hysteria2,旧协议节点逐步下线。今天还能用的几个节点,下个月可能就没了,而你无法升级内核去跟上。
- 规则集与依赖资源失效(很可能)。CFW 的默认规则、GeoIP 数据库都依赖外部更新源,项目停更后这些源陆续失效,表现为部分国内网站开始绕路、部分国外网站判定为直连。
- 系统更新后兼容问题(可能)。Windows 大版本更新可能让 CFW 的 TUN 驱动或系统代理设置失效,而没有新版本来适配。
- 安全漏洞无人修复(长期存在)。它内置的浏览器组件与内核都停在旧版本,已公开的漏洞不会再有补丁。代理软件处于所有流量的必经之路,是攻击者最感兴趣的位置。
- 下载包被篡改(取决于来源)。重装系统后再找 CFW 安装包,只能从第三方镜像拿,这些包是否被加料没人能保证。
每一条单独看都不算致命,合在一起就是「越用越差、迟早要换」。既然迟早要换,越早换越省事——换客户端只要十分钟,而排查一个由旧内核导致的奇怪问题可能花掉一个晚上。如何判断机场是否靠谱、协议是否会继续迭代,见怎么判断机场靠谱。
替代方案:为什么是 Clash Verge Rev
CFW 的替代品有好几个,我们推荐 Clash Verge Rev 的原因很具体:
- 概念完全一致:订阅、策略组、规则 / 全局 / 直连、系统代理、TUN,CFW 用户零学习成本。
- 内核为 Mihomo:VLESS、Hysteria2、TUIC、WireGuard 全支持,机场给的 Clash Meta 链接直接用。
- 免费开源、活跃维护:有 GitHub Releases 可验证的下载渠道,有持续的安全更新。
- 中文界面:CFW 是英文界面,Clash Verge Rev 原生中文。
- 三平台:Windows、macOS、Linux 都有,CFW 的 Mac / Linux 用户同样可以迁。
其他候选:v2rayN 协议也全,但以节点为中心、没有 Clash 式策略组,习惯 CFW 的人会觉得不顺手;Hiddify 基于 sing-box 内核、全平台统一,能直接吃 Clash 订阅,适合想要手机电脑同一个 App 的人;sing-box 官方客户端功能强但需要 JSON 配置,不适合从 CFW 迁过来的普通用户。
从 CFW 迁移到 Clash Verge Rev 的步骤
- 先卸载或至少退出 CFW。两个 Clash 客户端同时运行会争抢系统代理与端口,先退出 CFW,并确认它没有在托盘里。
- 清理残留的系统代理。如果退出 CFW 后浏览器无法上网,到 Windows 代理设置里把「使用代理服务器」关掉。
- 下载 Clash Verge Rev。只从 GitHub Releases 下载,Windows 选 x64 安装包,细节见Clash Verge Rev 下载与使用。
- 重新复制订阅链接。到机场用户中心复制「Clash Meta」链接(没有的话用普通 Clash 链接),不要用 CFW 里保存的旧链接,它可能是过滤过新协议的版本。
- 导入订阅。Clash Verge Rev 的「订阅」页面粘贴链接导入,选中卡片,到「代理」页面确认节点数量与机场后台一致。
- 恢复自定义规则。如果你在 CFW 里改过规则,不要直接复制旧 YAML,而是用 Clash Verge Rev 的覆写功能逐条加回去,思路见规则分流教程。
- 设置开机自启、订阅自动更新。设置里开启,订阅更新间隔 12–24 小时。
- 需要时安装 TUN 服务。CFW 的 TUN 服务与 Clash Verge Rev 的不同,需要重新安装,见Windows TUN 模式教程。
完整的 Clash Verge Rev 使用方法见Clash Verge Rev 新手使用教程。
1)不要从任何渠道再下载 CFW 安装包,包括「官方镜像」「备份站」,原作者已删库,没有可信来源。2)「CFW 汉化版」「继续维护版」「CFW 2024 版」都是来路不明的修改版。3)迁移时不要直接导入 CFW 的旧配置文件,重新粘贴订阅链接。4)CFW 与 Clash Verge Rev 不要同时运行。5)旧 CFW 的「Clash」链接可能是过滤版,到机场后台重新复制 Clash Meta 链接。
常见问题速查表
| 现象(CFW 用户) | 原因 | 处理 |
|---|---|---|
| 导入订阅后节点为空 | 机场全 VLESS,旧内核不识别 | 换 Clash Verge Rev |
| 节点只有一半 | 用的是过滤新协议的兼容链接 | 换 Clash Verge Rev 并用 Clash Meta 链接 |
| 某些节点显示但连不上 | 协议参数(如 Reality)旧内核不完整支持 | 换 Clash Verge Rev |
| 想更新 CFW 找不到地方 | 项目已删库 | 不要找,换客户端 |
| 退出 CFW 后无法上网 | 系统代理残留 | 手动关闭 Windows 代理设置 |
| 安装 Clash Verge Rev 后冲突 | CFW 仍在后台运行 | 彻底退出或卸载 CFW |
| 所有节点超时 | 与客户端无关,机场侧问题 | 见全部节点超时 |
迁移后仍连不上,按连接失败排查的顺序检查。
替代客户端对比
| 客户端 | 内核 | 平台 | 与 CFW 的相似度 | 新协议 | 推荐度 |
|---|---|---|---|---|---|
| Clash Verge Rev | Mihomo | Win / Mac / Linux | 最高,概念一致 | 全支持 | 首选 |
| Hiddify | sing-box | 全平台 | 中,能吃 Clash 订阅 | 全支持 | 想全平台统一时 |
| v2rayN | Xray / sing-box | Windows 为主 | 低,以节点为中心 | 全支持 | 习惯手动管理节点时 |
| sing-box 官方 | sing-box | 全平台 | 低,JSON 配置 | 全支持 | 进阶用户 |
| CFW 修改版 / 汉化版 | 旧版 Clash | — | — | 不支持 | 不要用 |
哪些机场还能在 CFW 上用,哪些不能
仅从协议判断,本站 17 家里没有一家品牌资料公开标注 Shadowsocks、VMess 或 Trojan 这类旧内核能识别的协议。下面 12 家明确标注 VLESS,CFW 一个节点都导不进:
| # | 机场 | 评分 | 入门套餐 | 每 GB | 价格类型 | 线路 | AI | 风险 | 优惠码 | 操作 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 光速云 主推 | 9.1 | 约 ¥7.5/月 · 59GB | ¥0.13/GB | 年付折算 | IEPL 专线 / 企业级内网专线 | 品牌资料标注 | 风险 低 | AMM |
套餐 |
| 2 | SOGO 云 主推 | 8.9 | ¥25/月 · 150GB | ¥0.17/GB | 月付 | IEPL 专线 | 品牌资料标注 | 风险 中 | sss777 |
套餐 |
| 3 | 二猫云 | 8.4 | ¥20/月 · 130GB | ¥0.15/GB | 月付 | IEPL 专线 | 品牌资料标注 | 风险 低 | ermao5555 |
套餐 |
| 4 | 速界 | 8.3 | ¥25/月 · 150GB | ¥0.17/GB | 月付 | IEPL 专线 | 品牌资料标注 | 风险 中 | sss1111 |
套餐 |
| 5 | 一翻云 | 8.2 | ¥20/月 · 150GB | ¥0.13/GB | 月付 | IEPL 专线 | 品牌资料标注 | 风险 中 | yfy6666 |
套餐 |
| 6 | U1S1 | 8.1 | ¥20/月 · 120GB | ¥0.17/GB | 月付 | IEPL 专线 | 品牌资料标注 | 风险 低 | akaka |
套餐 |
| 7 | 宇宙云 | 8.0 | ¥14.9/月 · 100GB | ¥0.15/GB | 月付 | IEPL 专线 | 未标注 | 风险 低 | YUZHOU553 |
套餐 |
| 8 | 快狸 | 7.9 | ¥25/月 · 150GB | ¥0.17/GB | 月付 | IEPL 专线 | 品牌资料标注 | 风险 低 | kkk2222 |
套餐 |
| 9 | 唯兔云 | 7.6 | ¥14.9/月 · 100GB | ¥0.15/GB | 月付 | 三网优化 / 智能负载均衡 | 未标注 | 风险 低 | rabbit |
套餐 |
| 10 | 可信云 | 7.5 | ¥25/月 · 150GB | ¥0.17/GB | 月付 | IEPL 专线 | 未标注 | 风险 中 | kkk333 |
套餐 |
| 11 | 光年梯 | 7.3 | ¥18/月 · 110GB | ¥0.16/GB | 月付 | IEPL 专线 | 品牌资料标注 | 风险 中 | gnt6666 |
套餐 |
| 12 | 全球云 | 7.2 | ¥20/月 · 120GB | ¥0.17/GB | 月付 | IEPL 专线 | 品牌资料标注 | 风险 中 | qqy7777 |
套餐 |
下面 5 家协议品牌资料未统一提供,能不能在 CFW 上用无法从官网确认。按当前行业趋势(本站 17 家里已有 12 家明确 VLESS),它们大概率也用不了,即使客服答复「可以」,我们也不建议为此留着一个停更的客户端:
| # | 机场 | 评分 | 入门套餐 | 每 GB | 价格类型 | 线路 | 自研客户端 | AI | 风险 | 优惠码 | 操作 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 星岛梦 主推 | 9.3 | 约 ¥8/月 · 60GB | ¥0.13/GB | 年付折算 | 企业级内网专线 | 无 | 未标注 | 风险 低 | nmw888 |
套餐 |
| 2 | 微风网络 主推 | 8.7 | 约 ¥7/月 · 50GB | ¥0.14/GB | 年付折算 | IEPL 专线 | 有 | 品牌资料标注 | 风险 低 | flat888 |
套餐 |
| 3 | 飞猫云 | 8.5 | 约 ¥7/月 · 50GB | ¥0.14/GB | 年付折算 | IEPL 专线 | 有 | 品牌资料标注 | 风险 低 | flycat888 |
套餐 |
| 4 | 灵猫网络 | 7.8 | ¥19/月 · 150GB | ¥0.13/GB | 月付 | 企业级内网专线 | 无 | 未标注 | 风险 中 | lmao888 |
套餐 |
| 5 | 极连云 | 7.7 | ¥18/月 · 100GB | ¥0.18/GB | 月付 | IEPL 专线 | 有 | 品牌资料标注 | 风险 中 | ji8888 |
套餐 |
换到 Clash Verge Rev 之后,可选范围变成全部 17 家:所有品牌资料都写明支持第三方客户端订阅导入,Mihomo 内核兼容 VLESS 和全部旧协议。协议未公开的 5 家里有 3 家(微风网络、飞猫云、极连云)还有自研客户端,第三方导入出问题时可以先用自研客户端顶上。价格类型上「年付折算」的四家(星岛梦、光速云、微风网络、飞猫云)是一次付清一年的平均月价,不要和月付价直接比;AI 与流媒体都是品牌资料标注,先买短周期验证;设备数、节点数、试用、退款各家都以官网为准。
光速云、二猫云:光速云 2020 年起运营,IEPL 专线 + VLESS,年付折算 ¥7.5/月 59GB,品牌资料标注覆盖常见 AI 与流媒体场景——正是 CFW 用不了而 Clash Verge Rev 能完整使用的那类机场;二猫云 ¥20/月 130GB 月付,VLESS + IEPL 专线,没有自研客户端,本来就是给 Clash 类客户端用的。两家协议都是 VLESS,Mihomo 内核直接可用,建议先买短周期验证。
常见问题
Clash for Windows 现在还能用吗?
软件本身还能运行,但原项目在 2023 年底删库停更,之后不再有安全更新,内核也停留在旧版 Clash,不支持 VLESS、Hysteria2 等当前专线机场的主流协议。能用是「勉强能用」,我们不建议继续用。
为什么导入机场订阅后节点列表是空的或少很多?
因为机场提供的是 VLESS、Hysteria2 等新协议节点,旧版 Clash 内核无法识别,导入时会直接丢弃。这是 CFW 用户最常遇到的问题,解决办法不是换订阅链接,而是换客户端。
网上还能下载到的 Clash for Windows 安装包安全吗?
原作者已删库,现在流传的安装包来自各种第三方镜像与网盘,无法验证是否被篡改。代理软件经手你全部流量,被植入后门的后果远比普通软件严重。不要再从任何渠道下载 CFW。
Clash Verge Rev 和 Clash for Windows 用起来差别大吗?
核心概念完全相同:订阅、策略组、规则模式、系统代理、TUN。界面布局略有不同,适应十分钟即可。Clash Verge Rev 还是中文界面,比 CFW 的英文界面对新手更友好。
我在 CFW 里改过很多规则,迁移会丢吗?
CFW 的配置文件是标准 Clash YAML,Clash Verge Rev 也能读,理论上可以导入。但更稳的做法是重新导入机场订阅,再用 Clash Verge Rev 的覆写功能把自定义规则加回去,避免旧配置里有已废弃字段导致报错。
有人说「CFW 汉化版」「继续维护版」,能用吗?
原作者停更后出现的各种修改版、汉化版来源不明,没有可信的维护者。它们仍然基于旧内核,协议问题一样存在,安全性反而更差。不要用。
Mac 和 Linux 上的 Clash for Windows 怎么办?
CFW 当时也有 Mac 与 Linux 版本,同样停更。替代方案一致:三个平台都换 Clash Verge Rev,操作完全相同。